На Хустщині продовжують вирувати «пристрасті» навколо призначення на посаду вчителя з предмету «Захист Вітчизни», адже воно поза законом. Нині діючий начальник відділу освіти Хустської РДА Павло Русин намагається підвести під статтю свою підлеглу. Адже у наказовій формі примушує директора Велятинської ЗОШ у період її відпустки, коли жінка не має права підпису, підписати документи про призначення (що відбулося незаконним шляхом саме з-під його руки).
Відтак досі триває певний тиск на директора школи.
Поштою пані Наталії надіслано з відділу освіти кілька листів із наказами її начальника:
- Перше, це був наказ начальника про призначення Поповича В. Ю. на посаду. До слова, наказ без відповідної печатки відділу освіти. Друге, я отримала й наказ про підсумки проведення співбесід з керівниками навчальних закладів Хустського району, де вказано причини і мого не проходження співбесіди. Серед них - безпідставна відмова у прийнятті на роботу Поповича В. Ю., - розповідає шкільний директор Наталія Цифра. - А також надійшов наказ і про те, що дирекція Велятинської школи відмовляється встановити режим роботи для новопризначеного пана Поповича, а відтак начальник, власним наказом, зобов’язує керівництво навчального закладу встановити години роботи для «своєї людини» (які, до речі, й зазначаються у документі). Крім того, зобов’язує мене особисто забезпечити місце роботи для новопризначеного та його облік. Звісно, усю відповідальність за виконання наказу відділу освіти покладено на мене, як директора.
На такі чергові накази пані Наталія відправила повторно й свою відповідь Павлу Русину:
У її листі йшлося, що дирекцією місцевої школи була свого часу проведена зустріч із заявниками з кадрового резерву, зокрема з Поповичом В.Ю. і поставлено його до відома, що на даний час у Велятинській ЗОШ відсутня вакансія вчителя з предмету «Захист Вітчизни». До слова, пан Попович без претензій та інших пропозицій підписався під тим, що він ознайомлений з відсутністю вакансій на посаду вчителя з даного предмету. Також до листа додано й копію цього підпису, як доказ слів директора.
Крім того, надійшли у Велятино й інші накази, що вже стосувалися вчителя з вищезгаданого предмету, який законно перебуває на посаді не один рік та наразі знаходиться у відпустці. Щоправда документ відділу освіти виявився з помилками. А саме наказ адресовано людині, якої не існує (помилка в імені директора школи).
У той час, коли директора закидують листами та наказами, новопризначений вчитель, який отримав посаду незаконним шляхом, навідується до школи чи не щодня. Це й зрозуміло, адже він призначений керівництвом району і має намір працювати. Відтак постійно шукає зустрічі з директором школи. При зустрічах пані директор пояснює чоловіку, що його призначення поза законом, тому допустити його до роботи не має права. Натомість чоловік каже, що хоч і не було вакансій він особисто звернувся до начальника відділу освіти і той посприяв йому в отриманні посади. Таким самовіллям головний освітянин Хустщини турнув з посади людину, яка доти роками її обіймала.
Виникає питання: чому фахівець зі стажем під час своєї законної відпустки залишився без роботи, а чоловік без досвіду і практики отримав посаду?
Про процедуру призначення, яка грубо порушена, що вже й казати....
Аби все-таки восторжествувала справедливість директор школи звернулася до цілого ряду вищестоящих інстанцій, столичного Києва у тому числі, із заявою про порушення, що мають місце у сфері освіти у Хустському районі, зокрема кадрових питань. Сподівається, що їй допоможуть розібратися з ситуацією, що склалася, у законний спосіб.
Khust.Today